COMUNICAZIONI
Permettetemi
di iniziare salutando Giovanni Stagni che, ieri sera su “Striscia la Notizia”
ha dato il via ad una serie di inchieste televisive che riveleranno altre
sconcertanti situazioni che hanno generato il caso uranio impoverito. Sul sito www.osservatoriomilitare.it ,
sul link dedicato caso UD, troverete anche gli altri servizi sino ad ora
trasmessi.
Riprendiamo
da dove avevamo lasciato continuando i punti elencati la volta scorsa: R.M.
utile e determinante se utilizzata e non usata. Proprio così, proprio con la
recente sentenza ottenuta dal legale dell’Osservatorio a favore di un delegato
di questo mandato, la Rappresentanza assume un ruolo determinante nella tutela
del personale. Il fatto è che in ogni struttura il fattore umano è sempre e
comunque determinante allora perché non “utilizzare” la rappresentanza per
ottenere giustizia e riconoscimenti per le categorie che si rappresenta e non
per meri fini personali che portano ad una “arricchimento” personale ed un
conseguente impoverimento in termini di rappresentatività e distacco da parte
dei rappresentati. Esaminiamo con obiettività proprio il mandato in corso
d’opera che tanto scandalo ha suscito per la richiesta di proroga. Richiedere
la proroga è legittimo e naturale, tutti i delegati, in buona o cattiva fede
hanno intenzione di continuare o l’opera di rappresentatività o la vacanza
romana oppure l’incremento delle risorse finanziarie del proprio nucleo
famigliare. Non sono a conoscenza di mandati della rappresentanza che non
abbiano chiesto una proroga. La differenza sta nel fatto di essere appoggiati
od ostacolati sia dai vertici che dai politici. Quando la Rappresentanza
“merita” (non rompe le scatole in concertazione, non scrive contro sui
giornali, addirittura fa scudo ai vertici su problemi evidenti e non cura
nell’immediatezza e nell’evidenza i problemi della categoria) perché non
dovrebbe avere l’appoggio dei politici e dei militari per far proseguire in
mandato? D’altronde anche noi, al posto dei Capi di Stato Maggiore,
utilizzeremo tutto il potere a disposizione per continuare a collaborare con un
organo di rappresentanza che, tutto sommato ha riportato il concetto di COCER
come un qualcosa di astratto alla diretta “dipendenza” dei vertici con la
conseguente perdita di fiducia da parte dei colleghi. Si può considerare
affidabile una struttura di rappresentanza che dovrebbe rappresentare (quindi
essere esaltata e tutelata dalla base) che invece si auto esalta in un turbinio
di megalomania e menzogne ragionate tendenti a costruire la propria immagine
solo attentando a quella degli altri? A mio parere la proroga sarà concessa!
Non a caso è stata proposta in un emendamento dal Sottosegretario Saporito che
ha condotto la concertazione fantasma di questo contratto. Non importa di
quanto sarà la proroga, prima o poi dovrà esaurirsi (non mi meraviglierei se
venisse fuori un emendamento della Difesa che riconosce in questo mandato la
miglior forma di rappresentatività e quindi la necessità di mantenerlo in
carica a vita). la mia unica speranza è che il COCER torni ad essere un reale
strumento di rappresentatività, che faccia il suo lavoro h24, che non consenta
ai delegati quei vantaggi che con tanta foga sono stati concessi durante questo
mandato. C’è tanto da fare, anche per la rappresentanza, quella però con R
maiuscola, quella che dovrebbe avere il coraggio di dire che centinaia di
colleghi si sono rivolti alla Procura per farsi pagare assegni contrattuali, che
rischiamo di perdere la R.I.A se non facciamo ricorso entro il 31 dicembre, quella
che dovrebbe dire che per i funerali di Luca Sepe l’Amministrazione ha offerto
1.200 euro (prendere o lasciare) dopo la sceneggiata dei funerali di Stato
prima della festa del cambio del comandante, di negare le cause di servizio per
i ragazzi malati dei Balcani per i veri motivi, di non chiedere spiegazione sul
perché, ad ogni commemorazione, nessuno dei ragazzi morti per uranio viene
ricordato, del perché è nata la necessità di riconoscere altri 100.000euro ai
Generali a due botte al termine del servizio con la spada di damocle della
riforma pensionistica che pende sulla testa dei non direttivi, del perché hanno
ostacolato la vendita degli alloggi costringendo gli interessati a muovere in giudizio
per danno all’erario impedendo anche a chi non ha mai avuto un alloggio di
servizio di godere di una indennità alloggio o di un contributo in conto
acquisto alla casa. Potremo continuare fino a domani ma lasciamo le riflessioni
ad ogni uno di noi. La risposta, ironica e sarcastica sarà: abbiamo fatto il
riallineamento!!!.
Complimenti!
La
R.I.A., un aspetto che ha inciso negativamente nelle buste paga dei militari
per una somma che oscilla (ad oggi) dai 150 ai 250 euro al mese. Nessuno ha mai
affrontato l’argomento se non con ricorsi collettivi che, tanto per cambiare,
hanno arricchito avvocati ed impoverito ulteriormente chi ha aderito. Le azioni
legali proposte dall’Osservatorio hanno un senso ed il risultato (consultare le
sentenze pubblicate sul sito www.osservatoriomilitare.it
sul link del legale) è consequenziale non ad un’azione di mero scopo di lucro
tra le infinite problematiche dei militari, bensì da un’analisi attenta dei
cambiamenti delle Forze Armate, delle nuove esigenze cui si è chiamati, dei
nuovi contesti in cui si opera, dei nuovi confronti continui e costanti con
altre Forze Armate cui siamo chiamati ormai da dieci anni. Ecco la differenza:
la necessità di adeguare la Giurisprudenza consolidata, alla nuova
professionalità delle Forze Armate. Questo non può offrirlo né lo Stato
Maggiore (anzi è controparte in questo processo) né tanto meno la politica che
dovrebbe essere al servizio di questo cambiamento. Ecco la chiave, la politica.
Anche la politica, così come la Rappresentanza è fatta di uomini, di uomini
veri e di …… Non credo che uomini (o donne) vere si possono trovare solo in
questo o quel Partito. L’appartenenza ad un Partito politico e dettata da
valori personali che si possono riflettere in ogni lato del Parlamento, credere
nelle Istituzioni e seguire i propri ideali combattendo per loro è patrimonio
dell’uomo, non del politico. In molti hanno scritto che, una volta vinta la
guerra sulla R.I.A. potrebbe non avere il ritorno economico previsto. Non credo
che ciò possa accadere e sono certo che, oltre alla R.I.A, il calcolo delle
indennità, il riconoscimento della legge 100 al rientro dalle missioni estere e
la restituzione del riscatto dei contributi pre-ruolo sono aspetti già consolidati
dai quali non si potrà sfuggire per iniziare un nuovo corso ed una nuova
dimensione per le nostre Forze Armate.
Arrivederci
alla prossima settimana con la continuazione dei punti elencati nella scorsa
comunicazione.
Roma
24 ottobre ’04
L’OSSERVATORIO
Comparto Difesa
Dct.
Domenico LEGGIERO
"Nota
di riservatezza: Il presente messaggio, corredato dei relativi allegati
contiene informazioni da considerarsi strettamente riservate, ed è destinato
esclusivamente al destinatario sopra indicato, il quale è l'unico autorizzato
ad usarlo, copiarlo e, sotto la propria responsabilità, diffonderlo. Chiunque
ricevesse questo messaggio per errore o comunque lo leggesse senza esserne
legittimato è avvertito che trattenerlo, copiarlo, divulgarlo, distribuirlo a
persone diverse dal destinatario è severamente proibito, ed è pregato di
rinviarlo immediatamente al mittente distruggendo l'originale"
"Confidentiality Notice: This message, together
with its annexes, contains information to be deemed strictly confidential and
is destined only to the addressee (s) identified above who only may use, copy
and, under his/their responsibility , further disseminate it. If anyone
received this message by mistake or reads it without entitlement is forewarned
that keeping, copying, disseminating or distributing this message to persons
other than the addressee (s) is strictly forbidden and is asked to transmit it
immediately to the sender and to erase the original message received."